Компанія Qualcomm потрапляє в заголовки новин з новою серією грайливих, цікавих рекламних роликів, націлених на Intel. Ці рекламні ролики підкреслюють, що новітній процесор Qualcomm Snapdragon X Elite випереджає майбутні чипи Intel Lunar Lake, особливо при роботі від батареї. Хоча реклама кумедна, за її лаштунками відбувається щось більше.
Snapdragon X Elite проти Lunar Lake: Зіткнення продуктивності
Snapdragon X Elite спочатку анонсували як процесор, що змінить правила гри для ноутбуків на Windows. Qualcomm обіцяла продуктивність, порівнянну з пристроями Apple, збільшений час автономної роботи та плавну роботу. Вона виконала багато з цих обіцянок. Попри попередні проблеми з програмним забезпеченням та преміальну ціну, чіп виявився потужним та енергоефективним.
Однак поява процесорів Lunar Lake від Intel ускладнила ситуацію для Qualcomm. Хоча чіпи Lunar Lake мають менше ядер, ніж Snapdragon X Elite, вони чудово справляються з повсякденними завданнями, такими як перегляд вебсторінок та офісні додатки, а також забезпечують пристойний час автономної роботи.
Qualcomm відреагувала рішуче. У своїй нещодавній рекламі вони стверджують, що чіпи Intel знижують свою продуктивність лише до 55%, коли їх відключають від мережі. Вони стверджують, що Snapdragon X Elite підтримує повну продуктивність навіть при живленні від батареї. Це звучить як велика перевага, чи не так? Що ж, реальність трохи складніша.
Маркетингові заяви vs реальні результати
Якщо уважно придивитися до деталей реклами, то тести Qualcomm виявляють деякі проблеми. По-перше, оцінки отримані в Geekbench 6.2, який не є дуже вимогливим і не дає повної картини продуктивності процесора.
Насправді обидва чипи – Intel і Qualcomm – показали досить схожі результати в цьому тесті. Крім того, більш детальне тестування показало, що в ноутбуці Dell з процесором Intel продуктивність процесора знизилася лише приблизно на 9%, а продуктивність графічного процесора знизилася приблизно на 3%, коли він був відключений від мережі. Це далеко від 55% зниження продуктивності, про яке заявляла Qualcomm. Ноутбук Dell на базі Snapdragon підтримував швидкість роботи від батареї довше, але різниця була несуттєвою.
Отже, процесор Qualcomm є швидким та енергоефективним при роботі від акумулятора, але заявлене в рекламі зниження продуктивності на 55%, схоже, перебільшене.
