Коли справа доходить до чипів, Apple є найкращою на ринку мобільних телефонів. Торішній процесор A15 Bionic від Apple у деяких сферах кращий за останній Snapdragon 8 Gen 2 від Qualcomm. Його останній чип A16 Bionic на багато миль випереджає конкурентів. Чипи Apple мають хорошу основу, тому їх продуктивність завжди краща. Однак, схоже, що Apple переборщила з A16 Bionic SoC. Згідно з повідомленнями, початковий план Apple полягав у тому, щоб забезпечити епохальний рівень оновлення для A16 Bionic. Однак після серйозної інженерної помилки чип споживав більше енергії, ніж програмне моделювання. Це призвело до перегріву чипа та швидкого розряду акумулятора. Apple довелося відмовитися.
Спочатку Apple планувала представити технологію трасування променів для графічного процесора A16, і чип також мав бути розроблений за 4-нм техпроцесом TSMC, але цього не сталося. Після плутанини Apple довелося вивести A16 Bionic, який дуже схожий на A15, щоб змінити ситуацію. На доопрацювання оригінальної ідеї може знадобитися деякий час. Насправді з 2019 року команда дизайнерів Apple втратила десятки старших талантів або менеджерів. На цей час людина №1 в команді чіпів Apple не змінилася, і нею залишається Джоні Сроджі.
Apple A16 Bionic все ще перемагає Snapdragon 8 Gen 2 SoC
Після офіційного випуску флагманської SoC Snapdragon 8 Gen 2 були опубліковані оцінки Geebench для цього чипа. Результати показують, що чип має одноядерну оцінку 1483 і багатоядерну оцінку 4709. Як цей показник порівнюється з чипом Bionic A16 серії iPhone 14 Pro? Bionic A16 має одноядерний бал 1874 і багатоядерний – 5372.
Bionic A15, випущений у 2021 році, також має вищі результати, ніж Snapdragon 8 Gen 2. Bionic A15 має одноядерний бал 1738 і багатоядерний бал 4766. Однак Snapdragon 8 Gen 2 SoC повністю перемагає Bionic A14 SoC 2020 року. З усім тим, Snapdragon 8 Gen 2 принаймні на два покоління відстає від Bionic A16 SoC. З цих оцінок стає зрозуміло, що Android відстає від Apple з точки зору продуктивності процесора.
