Виріз з’явився разом з iPhone X. Він викликав суперечки з самого початку. І попри багаторічні вдосконалення, його якась версія досі залишається у верхній частині екрана кожного iPhone. Наближається вихід ювілейного iPhone до 20-річчя — і питання, яке задають усі, просте: чи позбудеться Apple його нарешті назавжди?
5 основних висновків:
- Виріз на iPhone значно еволюціонував з часів iPhone X — від широкої сенсорної панелі до Dynamic Island — але фізичний виріз для фронтальної камери так і не був повністю усунутий
- Справжній повноекранний iPhone вимагає камери під дисплеєм та технології Face ID, що відповідають суворим стандартам якості Apple — планку, яку жоден виробник ще не подолав повністю
- iPhone до 20-річчя широко розглядається як найімовірніша можливість для Apple здійснити знаковий прорив у дизайні, з огляду на історичне значення цієї віхи
- Рішення з камерою під дисплеєм існують на ширшому ринку Android, але постійно стикаються з проблемами якості зображення та точності сенсорів у порівнянні з традиційними фронтальними камерами
- Очікування галузі розділилися — деякі аналітики вважають, що Apple представить справжній повноекранний дизайн до ювілею, інші ж очікують на подальше вдосконалення Dynamic Island
Від широкого вирізу до Dynamic Island — повільний крок вперед
Первісний виріз був широким. Грубим. Важко його було не помітити. Apple потрібний був простір для датчиків Face ID, фронтальної камери та динаміка — і вони вирізали його прямо з дисплея.
Згодом він зменшився. Масив датчиків став компактнішим. Виріз став меншим. Потім з’явився Dynamic Island — гібрид програмного та апаратного забезпечення, який перетворив виріз на щось інтерактивне. Там відображаються сповіщення. Елементи керування музикою. Активні дії. Apple зробила виріз корисним, а не просто терпимим.
Це було розумно. Але це все одно отвір в екрані. Не будемо прикидатися, що це не так.
Інженерна проблема, яку ніхто повністю не вирішив
Встановити камеру під дисплеєм звучить просто. Але це не так.
Світло має пройти через активні пікселі, щоб дістатися до сенсора. Це створює дві проблеми. По-перше, якість зображення падає — шар дисплея розсіює та розмиває світло, що надходить, перш ніж воно потрапляє на камеру. По-друге, пікселі, розташовані над сенсором, зношуються інакше, ніж решта екрана, створюючи з часом помітні невідповідності.
Кілька виробників Android випустили камери під дисплеєм. Результати були, у кращому разі, неоднозначними. Нечіткість. Відблиски. Погіршення якості зйомки при слабкому освітленні. Це реальні, вимірювані компроміси — і саме такі компроміси Apple історично відмовляється приймати.
Face ID додає ще один рівень складності. Це не просто камера. Це система структурованого світла, в якій взаємодіють інфрачервоний випромінювач, розсіяний освітлювач і точковий проєктор. Приховати все це під дисплеєм, зберігаючи при цьому точність, якої вимагає біометрична система безпеки Apple, — справді складне завдання.
Чому 20-та річниця змінює ситуацію
Apple не потрібні причини для інновацій. Але ювілеї допомагають.
Перший iPhone вийшов у 2007 році. Через двадцять років, у 2027 році, Apple захоче щось сказати. Справжній повноекранний дизайн — без вирізу, без острівця, без компромісів — став би тим візуальним висловлюванням, яке само по собі виправдовує ювілейний маркетинг.
Тиск реальний. Samsung, Honor та інші агресивно просувають технології дисплеїв. Розрив між тим, що можливо на ширшому ринку, і тим, що випускає Apple, зменшується. Якщо Apple не зробить рішучих кроків до ювілею, вона ризикує виглядати як консервативний варіант у своїй категорії.
Проте Apple не випустить продукт, поки він не буде досконалим. Це інша половина рівняння. Якщо до 2027 року камера під дисплеєм все ще не зможе зрівнятися з традиційним переднім сенсором, Apple знайде інший спосіб відзначити цю подію.
Виріз спочатку був необхідним компромісом. Через двадцять років він став останнім видимим нагадуванням про те, що дизайн передньої панелі iPhone ще не до кінця доопрацьований.
Джерело: GizChina.com
