VR-гарнітура Quest 3 від Meta коштує набагато дешевше, ніж Vision Pro від Apple, і, попри те, що вона не привертає до себе стільки уваги, Quest 3 непомітно перевершує висококласний просторовий комп’ютер Apple у кількох аспектах.

Дебати про перевагу VR-гарнітур викликали суперечки в соціальних мережах, де ентузіасти Vision Pro захищають свій пристрій від напористих власників Quest 3, які стверджують, що популярна і доступна гарнітура Meta все ще є найкращою, пропонуючи порівнянну продуктивність за меншу частину ціни.

Три причини, чому Quest 3 перевершує Vison Pro

Не можна заперечувати, що гарнітура Vision Pro від Apple є однією з найкращих на ринку. Вона перевершує багато VR-гарнітур з великою кількістю функцій, які можуть привабити вас до Apple, навіть якщо ви не є фанатом продукції Apple. Однак у неї є кілька недоліків, які також можуть змусити вас переглянути своє рішення. На щастя, Quest 3, здається, вступає в гру, коли Apple Vision Pro не дотягує.

Meta Quest 3 проти Vision Pro VR Gaming

Коли справа доходить до VR-ігор, існує чітка відмінність. Meta вже кілька років поспіль випускає найпопулярніші VR-гарнітури, приділяючи основну увагу іграм. Компанія інвестувала значні кошти у VR-індустрію, заохочуючи розробників створювати ігри для платформи Quest, попри її початкову меншу кількість користувачів.

Однією з помітних переваг гарнітур Quest є зворотна сумісність. Це означає, що Quest 3 може запускати ігри, розроблені для Quest 2 та оригінальної Quest, забезпечуючи доступ до зростальної бібліотеки ігор, починаючи з 2019 року. Завдяки сотням VR-ігор, користувачі можуть насолоджуватися різноманітними враженнями в захопливих 360-градусних середовищах з об’ємним звуком.

На відміну від них, Vision Pro має обмежений вибір VR-ігор, або, як їх називає Apple, просторових ігор. Власники Vision Pro можуть грати в ігри для iPad у великих пласких вікнах, і хоча Apple Arcade пропонує велику бібліотеку інтерактивного контенту, вона не може зрівнятися з різноманітністю і глибиною VR-ігор, які пропонує серія Meta’s Quest.

Просторові ігри Vision Pro стикаються з обмеженнями, які можуть створити проблеми для портування багатьох чинних VR-ігор на гарнітуру Apple. Зокрема, виникають проблеми з такими завданнями, як прицілювання, натискання на спусковий гачок і переміщення поза фізичними стінами без спеціального VR-контролера з паличками для великих пальців.

Очікується, що велика ігрова студія може розробити VR-контролер для Vision Pro, щоб доповнити захопливу просторову гру, усунувши ці обмеження. Однак реалізація цього рішення може зайняти кілька місяців.

Хоча Vision Pro може похвалитися винятковою обчислювальною потужністю та якістю графіки, наразі він не дотягує до Quest 3 за функціональністю через невирішені проблеми, згадані вище.

Дисплей та оптика Meta Quest 3 проти Vision Pro

Apple має тенденцію бути вибірковою щодо специфікацій, які вона розкриває, подібно до того, як не вказує місткість акумулятора iPhone, а пропонує очікуваний час роботи. Хоча це може не турбувати багатьох користувачів, якщо їх все влаштовує, доступ до таких деталей був би корисним для порівняння.

Щодо Vision Pro, деякі користувачі висловили занепокоєння через менший, ніж очікувалося, кут огляду (FoV). FoV вимірює, яку частину вашого поля зору заповнює дисплей VR-гарнітури і чи видно якісь темні краї зсередини. Людина має широкий діапазон зору, в середньому понад 200 градусів по горизонталі, причому центральні 100-120 градусів мають вирішальне значення для сприйняття глибини. VR-гарнітура з широким FoV підсилює відчуття занурення у віртуальний світ.

Quest 3 має кращий кут огляду, ніж Vision Pro

Quest 3 може похвалитися горизонтальним кутом огляду 110 градусів, що мінімізує видимість країв екрана. На противагу цьому, деякі оглядачі, наприклад, Маркес Браунлі на YouTube, відзначили чорну рамку навколо дисплея в Vision Pro. Хоча це не є проблемою для всіх, існує загальний консенсус, що Meta’s Quest 3 пропонує кращий кут огляду.

Vision Pro вирізняється чіткістю зображення в центрі, завдяки більш ніж удвічі вищій роздільній здатності, ніж у Quest 3. Ця вища роздільна здатність виявляється корисною для таких завдань, як читання дрібного шрифту або детальний розгляд нерухомих зображень. Підвищена роздільна здатність є головною особливістю Vision Pro і сприяє підвищенню його ціни.

У Vision Pro використовуються мікро-OLED-дисплеї, які пропонують ширший динамічний діапазон порівняно з LCD-панелями в Quest 3. Однак, з OLED-технологією існують певні компроміси. Коли відбувається рух, деякі досвідчені користувачі VR спостерігали помітну стійкість на дисплеї Vision Pro, що призводить до невеликого розмиття руху.

Попри те, що Vision Pro забезпечує виняткову якість зображення, є певні області, де Quest 3 від Meta виходить переможцем.

Ціни на Meta Quest 3 та Vision Pro

Вартість дійсно суб’єктивна, але багато хто погодиться, що Meta Quest 3 має суттєву перевагу в цій категорії. Багато хто вважає її найкращою VR-гарнітурою з коли-небудь створених, особливо враховуючи її доступність і репутацію провідного світового виробника VR-гарнітур.

Vision Pro поставляється з великою ціною в 3500 доларів, що суттєво вплине на ваш бюджет. На противагу цьому, Quest 3 розрахований на більш широку аудиторію, адже його ціна становить 500 доларів. Доступність Quest 3 свідчить про те, що Meta може не мати майже ніякого прибутку від цього пристрою.

Окрім фактора вартості, Quest 3 виявляється універсальним у виконанні багатьох завдань, подібних до тих, що покладені на Vision Pro. Якщо ви хочете переглядати кілька вікон браузера або дивитися відео під час приготування їжі, обидві VR-гарнітури пропонують такі можливості.

Що стосується підключення до комп’ютера Mac для виконання таких завдань, як сканування або друк, то і Vision Pro, і Quest 3 пропонують відповідні рішення. Apple надає вікно для вашого Mac з Vision Pro, в той час, як Meta пропонує до трьох вікон через Horizon Workrooms, коли ви встановлюєте додаток macOS на Quest 3.

З погляду розваг, Vision Pro може відтворювати 3D-фільми та 2D-ігри Apple Arcade за допомогою ігрового контролера. Аналогічно, Quest 3 підтримує 3D-фільми та може підключатися до Xbox Cloud за допомогою ігрового контролера для 2D-ігор.

Однак суттєва різниця лежить у площині VR-ігор. Quest 3 перевершує Vision Pro завдяки великій бібліотеці VR-ігор і сумісності з SteamVR при підключенні до ігрового ПК з підтримкою VR. Наразі вибір просторових ігор Apple обмежений, і наздоганяти Meta в цій галузі може зайняти роки.

Рекомендація редактора

Якщо ви віддаєте перевагу найкращим функціям незалежно від вартості, Apple Vision Pro може бути кращим вибором. Його неперевершене відстеження руху очей, жестів рук, навігація та якість зображення забезпечують унікальний та інноваційний досвід у VR-просторі.

Однак для тих, хто ще не має гарнітури віртуальної реальності та вважає, що стартова ціна Vision Pro у 3500 доларів США є бар’єром, Quest 3 є фантастичним варіантом. За ціною всього 500 доларів він пропонує чудовий вступ до можливостей гарнітури змішаної реальності.

Для нинішніх власників Quest 3 може бути складно виправдати значні витрати на оновлення до Vision Pro. До того ж Quest 3 за ціною всього $500 перевершує Vision Pro в певних аспектах, залишаючи вам значний бюджет на інші витрати.

З усім тим, вибір все ще залишається за кінцевим користувачем і тими функціями, які він шукає. Якщо ваші вимоги залежать виключно від екосистеми Apple, можливо, вам доведеться викласти $3,499.00, щоб отримати Vision Pro. В іншому випадку Meta Quest 3 залишається найкращим вибором для загального VR-досвіду.