Німецький суд нещодавно видав судову заборону на продаж певних процесорів Intel у Німеччині після розгляду справи про порушення патентних прав. Рішення стосується старіших процесорів, тоді як сучасні продукти залишаються без змін. Регіональний суд у Дюссельдорфі, Німеччина, виніс рішення на користь американської компанії R2 Semiconductor, яка займається виробництвом напівпровідників, у справі про порушення патентів проти Intel. Суд наклав заборону на продаж певних процесорів Intel у Німеччині через ймовірне порушення патенту, власником якого, як повідомляється, є R2 Semiconductor. Спір стосується регуляторів напруги. Регіональний суд підтвердив, що Intel порушив патент R2 Semiconductor на технологію інтегрованого стабілізатора напруги.
Рішення стосується деяких процесорів Intel попереднього покоління, включаючи серії Core “Ice Lake”, “Tiger Lake”, “Alder Lake” та чипи Xeon. Хороша новина для Intel полягає в тому, що її останнє покоління процесорів Core “Raptor Lake” і “Raptor Lake Refresh”, а також процесори Core Ultrabook “Meteor Lake” не порушують жодного з патентів R2 Semiconductor. Тож Intel та її партнери можуть продавати ці процесори та супутнє обладнання в Німеччині без обмежень. За інформацією The Financial Times, заборона на ці чипи торкнеться деяких пристроїв Dell і HP.
Передісторія – юридична боротьба
Судова тяганина між Intel та R2 Semiconductor триває, причому Intel також зіткнулася з аналогічною суперечкою у Великобританії та намагається врегулювати довготривалий юридичний спір з VLSI. Компанія захищає своїх клієнтів, покриваючи будь-які судові витрати або збитки, з якими вони можуть зіткнутися. Практичні наслідки рішення німецького суду залишаються невизначеними, поки Intel не подасть апеляцію. Це рішення створило перешкоди для Intel, жодна компанія не хоче, щоб її продукти були заборонені.
Такий розвиток подій викликав занепокоєння щодо потенційного впливу на доступність певних процесорів Intel на німецькому ринку та ширших наслідків для напівпровідникової промисловості. За результатами апеляції Intel та вирішенням патентного спору будуть уважно стежити як зацікавлені сторони галузі, так і споживачі.
Реакція Intel
Intel висловила намір подати апеляцію на рішення суду. Компанія також розкритикувала R2 Semiconductor, назвавши її “патентним тролем”. Intel стверджує, що компанії на кшталт R2 виглядають як підставні. Вона вважає, що не можна дозволяти їм отримувати судові заборони на процесори та інші критичні компоненти.
Компанія стверджує, що патенти R2 Semiconductor були визнані недійсними в США. Компанія заявила, що саме тому R2 довелося судитися в Європі. Про це Intel розповіла Financial Times:
“Intel вважає, що компанії на кшталт R2, яка, схоже, є підставною особою, чиїм єдиним бізнесом є судові процеси, не можна дозволяти отримувати судові заборони щодо процесорів та інших критично важливих компонентів, що завдасть шкоди споживачам, працівникам, національній безпеці та економіці”
Що стосується судових процесів у Німеччині, Intel захищає своїх клієнтів, покриваючи будь-які судові витрати або збитки, яких можуть зазнати їхні клієнти. Станом на вересень минулого року Intel не змогла зробити реалістичне припущення щодо “суми або обсягу збитків, які можуть бути спричинені цими судовими процесами” Таке припущення нелегко передбачити для будь-якого бренду, це не властиво Intel.
Вплив рішення на Intel
Рішення суду забороняє Intel продавати процесори Ice Lake і Tiger Lake. Однак багато з цих процесорів Ice Lake і Tiger Lake вже зняті з виробництва.Тому заборона на продаж не завдасть значної шкоди Intel та її партнерам. Однак деякі ПК все ще використовують процесори Intel 12-го покоління “Alder Lake” та версії в коробках/лотках. Тому ці процесори все ще можна придбати.
Завершальні слова
У напівпровідниковій галузі існує складний правовий ландшафт і потенційні збої в роботі. Про це свідчить нещодавня судова заборона, винесена німецьким судом на продаж певних процесорів Intel у Німеччині. Заборона була винесена після розгляду справи про порушення патенту компанією R2 Semiconductor. Постанова стосується старих процесорів Intel, включаючи чіпи серії Core “Ice Lake”, “Tiger Lake”, “Alder Lake” та Xeon. Однак ці чіпи досить старі, і новіші чіпи Intel не зачіпаються.
Цей судовий процес підкреслює виклики, з якими стикаються технологічні компанії у вирішенні патентних спорів. Їм доводиться захищатися від звинувачень у порушенні прав. Цей конфлікт є досить гострим, і Intel рішуче заявила, що оскаржуватиме рішення суду. Компанія навіть назвала R2 “патентним тролем”, що показує, наскільки вона незадоволена ситуацією.
Безпосередній вплив судової заборони на Intel може бути обмеженим, оскільки деякі з процесорів, що постраждали, вже зняті з виробництва. Однак, зацікавлені сторони галузі будуть уважно стежити за результатами апеляції Intel та вирішенням патентної суперечки.
Поточні занепокоєння щодо доступності певних процесорів Intel на німецькому ринку підкреслюють важливість юридичних баталій. В міру того, як триватимуть судові розгляди та розвиватиметься напівпровідниковий ландшафт, вирішення патентних спорів та захист прав інтелектуальної власності залишатимуться критично важливими питаннями як для технологічних компаній, так і для регуляторів та споживачів. Результати цих судових спорів впливатимуть не лише на окремі компанії, але й матимуть ширші наслідки для конкуренції, споживчого вибору та технологічного прогресу в цифрову епоху.
