ACCC оштрафував Tesla на 155 000 австралійських доларів за недотримання стандартів безпеки

Австралійська комісія з питань конкуренції та захисту прав споживачів (ACCC) оштрафувала Tesla, компанію з виробництва електромобілів, засновану Ілоном Маском, на 155 000 австралійських доларів. Штраф накладено за недотримання стандартів безпеки. Штраф був накладений через недбалість компанії у перевірці крихітних button batteries. ACCC стверджує, що вони можуть становити небезпеку для дітей, якщо їх проковтнути. У цій статті ми розглянемо деталі штрафу та стандарти безпеки, яких не дотрималася компанія Tesla.

ACCC оштрафував Tesla на 155 000 австралійських доларів за недотримання стандартів безпеки
Image Source: teslarati

Що таке button batteries?

Button batteries – це маленькі круглі батарейки, які зазвичай використовуються в електронних пристроях. Ми часто зустрічаємо їх у таких пристроях, як пульти дистанційного керування, годинники та слухові апарати. Вони також використовуються в дармовисах, які застосовуються для розблокування та запуску електромобілів Tesla. Button batteries викликають особливе занепокоєння з точки зору безпеки, оскільки їх можуть легко проковтнути діти. Діти часто плутають такі батарейки з цукерками або іншими дрібними предметами. Якщо їх проковтнути, button batteries можуть спричинити серйозні травми або навіть смерть. Це пов’язано з тим, що вони можуть пропалити стравохід або інші органи.

Недотримання Tesla стандартів безпеки

За даними ACCC, Tesla не дотрималася стандартів безпеки для button batteries. Вона стверджує, що компанія не провела належного тестування, а також не надала достатньої кількості попереджень про ризики, пов’язані з ковтанням батарейок. ACCC також виявив, що Tesla не мала належних процедур, які б гарантували, що її постачальники дотримуються стандартів безпеки. Через ці недоліки ACCC наклав на Tesla штраф у розмірі 155 000 австралійських доларів.

Австралійський стандарт для button batteries передбачає, що батарея повинна бути надійно закріплена у виробі, який вона живить. Крім того, якщо батарея є змінною, вона повинна бути розміщена в безпечному батарейному відсіку, який не можуть відкрити маленькі діти.

Читай також:  iPhone SE 5G - не найочікуваніший продукт на конференції Apple

ACCC каже, що дітей можуть приваблювати button batteries, і вони можуть проковтнути їх або запхати в ніздрі. Це може спричинити хімічні опіки і, можливо, пошкодження життєво важливих органів. За даними ACCC, в Австралії вже було три випадки смерті дітей після того, як вони проковтнули ґудзикові батарейки.

Заступник голови ACCC Картер Катріона Лоу сказала:

“Button batteries можуть бути смертельними для маленьких дітей, і обов’язкові стандарти Австралії спрямовані на зниження ризику травмування шляхом тестування продуктів, що їх містять, на безпеку перед продажем і чітких попереджень на пакуванні… Якщо ці продукти не проходять тестування перед продажем, вони становлять неприйнятний ризик для дітей. Ми хочемо, щоб усі компанії, великі та малі, дотримувалися обов’язкових стандартів для button batteries”.

ACCC зазначає, що деякі фізичні ключі Tesla мають форму автомобіля, що може підвищити їхню привабливість для маленьких дітей.

ACCC оштрафував Tesla на 155 000 австралійських доларів за недотримання стандартів безпеки

Реакція Tesla

Tesla визнала штраф і заявила, що працюватиме над покращенням дотримання стандартів безпеки. Компанія також заявила, що вже зробила кроки для підвищення безпеки своїх дармовисів. Це містити додавання попереджувальної етикетки й зміну дизайну дармовиса, щоб ускладнити його відкриття.

Реакція Tesla на штраф ACCC має вирішальне значення. Своєчасне визнання порушень, а також прозорі та ефективні коригувальні заходи можуть пом’якшити частину репутаційної шкоди. Компанія повинна запевнити своїх користувачів і ринок, що вона серйозно ставиться до безпеки акумуляторів. Вона також повинна продемонструвати прихильність до дотримання найвищих стандартів.

Випадок Tesla з ACCC може вплинути на весь ринок електромобілів. Довіра користувачів, яка є рушійною силою зростання галузі, дуже делікатна. Якщо користувачі почнуть ставити під сумнів стандарти безпеки електромобілів, це може сповільнити темпи їхнього впровадження. Інші гравці на ринку також можуть зіткнутися з посиленою увагою, що вплине на траєкторію розвитку всієї галузі.

Читай також:  Технологічні подарунки під ялинку. Ідеї від KIVI

Накладення штрафу на Tesla з боку ACCC ставить під сумнів внутрішні механізми контролю якості компанії. Такі інциденти можуть заплямувати репутацію компанії, що потенційно може призвести до втрати довіри споживачів. Для Tesla, бренду, який процвітав завдяки своєму іміджу інноваційності та надійності, цей інцидент може мати далекосяжні наслідки.

Tesla electric cars

Висновок

Безпека button batteries є важливим питанням, особливо для дітей, які ризикують їх проковтнути. Недотримання компанією Tesla стандартів безпеки для button batteries є серйозною проблемою, і штраф, накладений ACCC, відображає важливість дотримання цих стандартів. Важливо, щоб компанії серйозно ставилися до безпеки своєї продукції та забезпечували дотримання всіх відповідних стандартів безпеки. Реакція Tesla на штраф є позитивним кроком. Буде добре, якщо Tesla продовжить вживати заходів для підвищення безпеки своєї продукції в майбутньому.

Цей інцидент підкреслює еволюцію викликів у забезпеченні безпеки електромобілів. З розвитком технологій змінюються і стандарти та правила. Інцидент з Tesla підкреслює необхідність постійної пильності та адаптивності в галузі. Бренди повинні інвестувати в дослідження і розробки, щоб не тільки відповідати, але й перевищувати стандарти безпеки. Таким чином, вони зможуть забезпечити максимальну безпеку для користувачів і навколишнього середовища.

Рішення ACCC оштрафувати Tesla слугує суворим нагадуванням про важливість дотримання суворих стандартів безпеки. Хоча цей інцидент міг би поставити під сумнів те, як Tesla поводиться з певними частинами своїх автомобілів, компанія відреагувала досить добре, що не може не радувати. Загалом, це спонукає всю індустрію електромобілів переглянути свої протоколи безпеки. Це необхідно для того, щоб інновації йшли пліч-о-пліч з безпекою користувачів. Оскільки технології рухають нас у зеленіше майбутнє, безпека повинна залишатися пріоритетом, який не підлягає обговоренню.

Читай також:  Meta витратила на Metaverse 15 мільярдів доларів. Але як?

Нагадаємо, раніше ми писали, що Grok — штучний інтелект від Ілона Маска: особливості та порівняння з ChatGPT, Starlink Direct to Cell: що це та коли запрацює в Україні у 2025 та Підтверджена угода між Tesla та Samsung на 14,08 млрд євро: компанії разом створять чипи AI нового покоління.
What’s your Reaction?
Cool
0
Cool
Happy
1
Happy
Shaking
0
Shaking
Interesting
0
Interesting
Sad
0
Sad
Angry
0
Angry
Читайте Gizchina в Google News

Сподобалась стаття? Подякуй редакції!

Поділитися з друзями
Оцініть автора
( Поки що оцінок немає )
GizChina.net
Viesearch - The Human-curated Search Engine