Дилема СЛР: чому голосові помічники не справляються в критичних ситуаціях

Голосові помічники, такі як Alexa, Siri, Google Assistant і Cortana, зручні для виконання повсякденних завдань. Але вони часто не надають належної допомоги в екстрених ситуаціях, наприклад, коли йдеться про надання інструкцій з серцево-легеневої реанімації. Нещодавно в дослідженні Гарвардської медичної школи йшлося про важливість вдосконалення голосових помічників для виконання цього критично важливого завдання.

CPR

Голосові помічники в кризових ситуаціях

CPR Challenge: Серцево-легенева реанімація (СЛР) може врятувати життя, але голосові асистенти не можуть допомогти людям у надзвичайних ситуаціях.

Результати дослідження СЛР

  1. Змішані та нерелевантні відповіді: Дослідження показало, що голосові помічники давали плутані відповіді на запитання про СЛР. Іноді вони говорили про речі, які не мають відношення до теми, наприклад, про фільми.
  2. Відсутність чітких голосових інструкцій: Лише 12% відповідей давали чіткі голосові інструкції, які мають вирішальне значення під час надзвичайних ситуацій.
  3. Затримка з наданням допомоги: Покладання на голосових помічників для отримання інструкцій з СЛР може призвести до затримки медичної допомоги. Швидка СЛР може подвоїти або вчетверо збільшити шанси на виживання після зупинки серця.
  4. ChatGPT працює краще: ChatGPT, чат-бот зі штучним інтелектом, працював краще. Він надав більше корисної інформації та порадив спочатку зателефонувати 911.
  5. Потреба в стандартах: Це дослідження показує, що нам потрібні стандартні інструкції з СЛР для всіх голосових помічників. Доктор Адам Ландман пропонує технологічним компаніям співпрацювати з медичними експертами, щоб переконатися, що загальні фрази викликають точні інструкції з СЛР, зокрема й щодо дзвінка в 911.

Відповіді технологічних компаній

  • Чат Bing Chat від Microsoft пропонує користувачам зателефонувати 911 перед тим, як надавати інструкції з СЛР.
  • Google хоче вдосконалюватися і співпрацювати з медичною спільнотою.
  • Apple і Amazon не прокоментували дослідження.
Читай також:  Facebook слідкує за зусиллями Clubhouse у «соціальному аудіо»

Підсумок

Ніхто не сперечається, що такі додатки, як Siri, можуть допомогти в кризових ситуаціях, але вони повинні вдосконалюватися в наданні допомоги при серцево-легеневій реанімації. Дослідження показує, що нам потрібні чіткі, стабільні рекомендації. З розвитком технологій голосові помічники повинні об’єднуватися з експертами, щоб давати швидкі, правильні поради щодо СЛР і рятувати життя. Наразі найбезпечнішим вибором у разі підозри на невідкладні стани серця є виклик 911.

Нагадаємо, раніше ми писали, що Запис дзвінків на айфон безкоштовно, Siri від Apple стане розумнішою за допомогою ChatGPT або Claude та Xiaomi представляє HyperOS 3 з новою мовою дизайну Liquid Glass.
аватар автора
Lesya TERESHCHUK
Постійна авторка сайту gizchina.com.ua
What’s your Reaction?
Cool
1
Cool
Happy
2
Happy
Shaking
0
Shaking
Interesting
0
Interesting
Sad
0
Sad
Angry
0
Angry
Читайте Gizchina в Google News

Сподобалась стаття? Подякуй редакції!

Джерело
Оцініть статтю
( Поки що оцінок немає )
Поділитися з друзями
GizChina.net