Настав вік штучного інтелекту, безсумнівно, OpenAI допоміг нам відкрити цей факт за допомогою свого ChatGPT, але в цьому сегменті є ще багато чого. Окрім дивовижних результатів, продемонстрованих GPT-4, на ринку є й інші альтернативи ШІ, які творять чудеса. Зростає занепокоєння, що штучний інтелект може легко замінити людську роботу в майбутньому, особливо коли мова йде про програмування та дизайн. Є кілька штучних інтелектів, здатних генерувати мистецтво з кількох команд, насправді вони можуть навіть «створювати» справжніх людей з команд. Якщо ви подивитесь на YouTube, то там є тенденція створювати фільми чи ігри на основі епохи фільмів 1980-х років. Крім того, є люди, які намагаються уявити, як би виглядали мультфільми або аніме в реальному житті. Останні новини включають Сімпсона та потужний штучний інтелект.
«Симпсоны в прямом эфире»
«Сімейка Сімпсонів» — це дуже популярне телешоу, яке транслюється вже більше ніж тридцять років. Вони відомі своїми саркастичними комедійними тонами, жовтою шкірою та унікальними зачісками. В останньому епізоді «ШІ-революції» хтось, схоже, вирішив уявити, як Сімпсони виглядатимуть у реальному світі. За допомогою кількох команд штучний інтелект виконав важку роботу, намагаючись уявити їх справжніми людьми. Результати викликають занепокоєння шанувальників у мережі.

Марк Берроуз опублікував у Твіттері зображення Гомера, Мардж, Барта, Лізи та Меггі, створені ШІ. Він написав: «Це те, що ШІ думає, що Сімпсони виглядатимуть як IRL. Звичайно, коли ми переносимо мультфільми в реальне життя, щось губиться посередині. Ці персонажі не призначені для реального світу, тому деякі їхні знакові характеристики будуть втрачені в процесі. Людиноподібна сім’я далека від початкової ідеї. Гомер просто виглядає як звичайна людина без його знакової зовнішності. Штучний інтелект виконав свою роботу, створивши людину, але культовий вигляд у процесі втрачається. Уявіть живу дію, ви не зможете сказати, що цей хлопець Гомер Сімпсон.

Шанувальники це не сприйняли, і ми припускаємо, що продюсери Сімпсонів можуть легко відмовитися від будь-яких майбутніх живих дій. Один написав: «Дякую, я ненавиджу», а інший стверджує: «Чому когось цікавить, як виглядає реалістичний персонаж Сімпсонів?». Цей останній фанат, безумовно, пропускає суть «а що, якщо» або «просто тому».
ШІ спотворює деякі унікальні характеристики
Відповідь шанувальників була неоднозначною, і ми припускаємо, що продюсери Сімпсонів можуть легко відмовитися від будь-яких майбутніх живих дій. Один написав: «Дякую, я ненавиджу це», а інший сказав: «Чому когось цікавить, як виглядає реалістичний персонаж Сімпсонів?» Цей останній фанат, безумовно, пропускає суть «а що, якщо» або «просто тому».

Мардж було не так вже й важко впізнати завдяки її унікальній зачісці. Очевидно, що це не вписується в реальне життя. Тим часом Барт і Ліза дуже тривожні. Один фанат навіть сказав: «Чому Ліза та Барт виглядають так, ніби хочуть убити мене уві сні?» Мистецтво справді страшне, як спостерігати за двома дітьми штучного інтелекту, які благають звільнити їх із цифрової в’язниці. Цікаво, що у нас є і «гріючі» коментарі. Вони стверджують, що ці творіння ШІ потрібно «кинути у вогонь» і «вбити вогнем». Так, вогонь є важливою частиною гри.

Звичайно, були деякі фанати, які позитивно поставилися до цього, навіть насолоджуючись результатами з Гомером. Один фанат написав: «Блін. Я гомерсексуал», а інший твітнув: «Не буду брехати, Гомер міг увійти. Коли справа доходить до Меггі, люди теж засмучуються. Зрештою, культове вічне немовля не має нічого спільного з оригінальним матеріалом у цьому переуявленні. У неї навіть немає свого культового манекена.
Чи може «The Simpsons Live-Action movie succeed» мати успіх? ШІ може дати відповідь
Чесно кажучи, штучний інтелект намагався як міг, але, окрім Гомера, він не дуже вірний оригінальному матеріалу. Меггі неможливо впізнати, Мардж вкоротила волосся, а Барт втратив свою культову червону сорочку, але зберіг волосся з колючками. Ліза втратила своє зіркове волосся на звичайне, а також втратила сукню та перлове намисто. Гаразд, я не можу уявити волосся у формі зірки в реальному житті, але це, здається, не найкращий результат.
Отже, які ваші враження від цієї живої версії Сімпсонів, створеної штучним інтелектом? Чи мав би такий фільм успіх, чи він втратив усю привабливість, яка робила мультфільм таким популярним усі ці роки?
Одне я знаю: ми лише подряпали поверхню того, що може створити технологія ШІ. Якщо говорити про OpenAI, то ChatGPT-4 вже вражає. І розробка GPT-5 вже почалася.