Попри те, що ви найбагатша людина на Землі, є речі, які ви не можете собі дозволити. Для Ілона Маска це Twitter. Слід знати, що він збирався придбати Twitter за 44 мільярди доларів. Однак на початку червня Маск вирішив відкликати пропозицію, через що Twitter подав на нього до суду. Багато хто досі дивується, чому Маск передумав. За словами генерального директора Tesla, соціальні мережі не змогли йому довести, що спам і фейкові акаунти складають менше 5% від загальної кількості акаунтів у Twitter.
Less than 5% of Twitter daily users are fake/spam
— Elon Musk (@elonmusk) August 6, 2022
Ілон Маск упевнений, що принаймні 10% щоденних активних користувачів Twitter, які бачать рекламу, не є справжніми. Що ще гірше, у своєму зустрічному позові Маск заявив, що 65 мільйонів, або 28%, із 229 мільйонів щоденних активних користувачів Twitter не бачать жодної реклами. Для цього він використовував спеціальний інструмент, а саме ботометр. Останній був створений університетом Індіани, і він вимірює неавтентичні облікові записи.
Що Ілон Маск хоче знати з Twitter?
Суд розпочнеться у жовтні. У відповідному документі юристи Маска написали: «Twitter неправильно враховував кількість фальшивих і спам-акаунтів на своїй платформі, як частину своєї схеми введення в оману інвесторів щодо перспектив компанії. Розкриття Twitter повільно розплутується, і Twitter шалено закриває ворота для інформації у відчайдушних спробах перешкодити сторонам Маска розкрити його шахрайство».
Сьогодні Reuters процитувало твіт Ілона Маска, де він каже, що якщо соцмережі розкажуть, як вони відбирають 100 учасників, і підтвердять, що вони справжні користувачі Twitter, угоду буде поновлено. Маск також додав: «Однак якщо виявиться, що їхні документи SEC є суттєво неправдивими, цього не повинно бути».
У заяві, надісланій до суду, Ілон Маск і його адвокати заявили, що Twitter подвоїв кількість монетизованих щоденних активних користувачів. Тож виявляється, що кожен квартал до цієї категорії потрапляє 1,9 людини. Але це далеко від істини.
У твіті один із користувачів запитав, чи розслідує Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) «сумнівні заяви» Twitter. Своєю чергою Маск відповів у Твіттері: «Хороше запитання, чому ні?»
I hereby challenge @paraga to a public debate about the Twitter bot percentage.
Let him prove to the public that Twitter has <5% fake or spam daily users!
— Elon Musk (@elonmusk) August 6, 2022
Це триватиме довго
Очевидно, судова боротьба набирає обертів. Розумно, що обидві сторони будуть звинувачувати одна одну до кінця суду. Наприклад, раніше Маск заявив, що його обманом змусили взяти участь у торгах за Twitter. Звісно, останній відмовився від цього та подав ще один позов.
«Згідно з Маском, він — мільярдер-засновник кількох компаній, якого консультували банкіри та юристи Уолл-стріт — був ошуканий Twitter, щоб підписати угоду про злиття вартістю 44 мільярди доларів». Twitter додав: «Ця історія настільки ж неправдоподібна і суперечить фактам, як це звучить».
З цього приводу Брет Тейлор, голова правління Twitter, сказав: «Його заяви є фактично неточними, юридично недостатніми та комерційно нерелевантними».
Що щодо ботометра?
Повертаючись до інструменту, який Ілон Маск використовував для отримання точнішої інформації про кількість щоденних активних користувачів Twitter, Twitter назвав Botometer ненадійним і зазначив, що одного разу він назвав власний обліковий запис пана Маска в Twitter «дуже ймовірно ботом».
«Маск відмовляється виконувати свої зобов’язання перед Twitter та його акціонерами, оскільки підписана ним угода більше не служить його особистим інтересам», — можна прочитати в заяві до суду.
Ми не маємо уявлення, як ця угода завершиться. Але, здається, це темні справи. Ми маємо на увазі, що Маск є найбагатшою людиною у світі, і ніхто з цим не сперечається. Але більша частина його статків пов’язана з акціями Tesla. Щоб придбати Twitter, він вирішив позичити під вартість деяких своїх акцій Tesla, щоб зібрати 12,5 мільярда доларів. В результаті акції Tesla сильно впали. Було багато запитань про те, як Маск збиратиме гроші, необхідні для угоди. І все це звучить трохи дивно. Можливо, з фінансової точки зору йому було важко або неможливо завершити угоду, тому він вирішив зіграти в цю гру. Хто знає.
