Багатоекранна співпраця — це лише експорт на основі Інтернету речей. Хоча різні екрани з’єднані послідовно, логіка різних брендів продукції все одно принципово різна. Особливо у брендів з сильним екологічним середовищем, таких як Apple і Huawei. Перший має унікальний сценарій багатоекранної спільної роботи через надзвичайно стабільну екосистему. Що стосується останнього, то більш радикальне використання HarmonyOS.
Внаслідок нової моделі спостерігається поступова тенденція до децентралізації. На додаток до двох вищезазначених, є й інші «висхідні зірки», як-от Xiaomi та Vivo. Тепер подивімось, що представляють ці бренди (Apple, Huawei, Xiaomi та Vivo) з точки зору співпраці на кількох екранах.
Apple: Кожне обладнання знаходиться в центрі
Насправді функція багатоекранної спільної роботи з’явилася на пристроях Apple вже давно. Однак у минулому вона не використовувала цю назву, а з’являлася як AirPlay. Вона бездротово передає зображення, аудіо та відео на пристрої iOS, такі як iPhone, iPad та iPod Touch, на пристрої, які підтримують AirPlay, через Wi-Fi.
Це бездротова технологія, розроблена Apple, яка може передавати зображення, аудіо та відео з мобільних пристроїв Apple на пристрої, які підтримують AirPlay, через бездротову мережу. Проеціювання екрана на пристрій, який підтримує протокол AirPlay, можна досягти, якщо він знаходиться в одній локальній мережі. Крім того, завдяки своєму власному протоколу, він має потужний захист від перешкод. Однак недоліком є власний протокол проекції на екран, який він використовує.
На цьогорічній WWDC Apple випустила сценарій використання, який поєднує об’єктив iPhone з Mac. Це насправді для посилення сценарію використання Mac. Таким чином, від об’єктива iPhone до комп’ютера відбувається «односторонній зв’язок», а не як у Huawei. Позиції камер з’єднуються один з одним за допомогою сценаріїв. Apple приділяє більше уваги підтримці продуктів, які зараз використовують користувачі, за допомогою інших апаратних продуктів. Більше уваги приділяється взаємній співпраці між функціями.
Huawei: Децентралізація обладнання
Коли справа доходить до спільної роботи на кількох екранах, будь то Apple, Huawei, Xiaomi чи Vivo, функціональне «з’єднання» схоже. Наприклад, ви можете дзвонити на смартгодинник, ви можете використовувати розумні колонки для підвищення якості звуку під час перегляду відео на планшеті, Ви можете використовувати мобільний телефон або планшет для керування деякими побутовими приладами.
HarmonyOS насправді «децентралізує» апаратні пристрої, що може бути проявом майбутніх персональних пристроїв. Щоб зрозуміти багатоекранну співпрацю Huawei HarmonyOS, потрібно почати з основної логіки.
Місія та мета системи HarmonyOS – послідовне з’єднання різних пристроїв. Він також прагне стати універсальною мовою для пристроїв, дозволяючи одній системі підключати всі розумні пристрої, підключені до Інтернету, щоб досягти кінцевої мети – з’єднати все. Однією з його основних можливостей є розподілена технологія, яка дозволяє інтегрувати декілька пристроїв в один пристрій. Таким чином, він забезпечує плавне з’єднання з високою пропускною здатністю, низькою затримкою та високою надійністю між пристроями. За допомогою функцій мінімалістичного протоколу з високою пропускною здатністю, низькою затримкою та високою безпекою можна розв’язати проблему взаємопов’язаної «відповіді» між різними пристроями.
Спільна робота Huawei на кількох екранах тримається на HarmonyOS
Система Huawei трохи більш цілісна, і ви можете почати проєкт на одному пристрої та завершити його на іншому. Те, що деякі бренди називають спільною роботою на кількох екранах, насправді має недолік. Коли вихідний пристрій зупиняється або екран блокується, весь процес завершується. Однак це не стосується глибокої інтеграції Huawei.
Є повідомлення, що HarmonyOS 3.0 посилить функцію передачі додатків. Крім того, вона використовуватиме обчислювальну потужність переданого пристрою, що еквівалентно версії Snapdragon вашого мобільного телефону. Переходячи на пристрій Kirin 9000, ви можете використовувати обчислювальну потужність Kirin для розв’язання проблеми теплогенерації.
Однак поточна проблема полягає в тому, що лише невелика кількість додатків підтримують «перенесення». Це тому, що кількість доступних ігор жалюгідно мала. Він підтримує лише «Light Encounter» і «League of Legends» у попередній демоверсії.
Підсумовуючи, циркуляція додатків є ядром системи HarmonyOs від Huawei, і неважко побачити її розташування та «амбіції» щодо майбутньої системи.
Xiaomi просуває Miaoxiang Space
У Xiaomi є власний Miaoxiang Space, який за інтерфейсом і функціями схожий на HyperTerminal Huawei. Однак існує серйозна нестача продуктів Xiaomi та Windows, сумісних з цією технологією. Тому продемонструвати його спроможність дуже важко. Ми знаємо, що з цією системою нелегко досягти співпраці на кількох екранах.
Для користувачів Apple та Android під’єднатися непросто. Дві основні платформи здаються незламною стіною. Проте все ще є китайські виробники, які намагаються подолати розрив один з одним. Перші користувачі можуть використовувати вбудовану передачу файлів Android і SmartFinder від Hammer Technology.
Користувачі Vivo та Apple потоваришували
А Vivo йде ще далі й реалізує вхід у Mac через набір «Quantum Platform». Однак він «карликовий» з точки зору функцій, бо надає лише основні функції спільної роботи на кількох екранах, які подібні до функцій Huawei. З усім тим, якщо використовувати мишу для переміщення екрана на робочому столі Mac, мобільний телефон не має темного екрана. Крім того, спостерігається велика затримка і попереду ще довгий шлях.
Висновок
Починаючи з поточного етапу розвитку, з поступовою популяризацією 5G та популяризацією WiFi6 та WiFi6+, загальне збільшення швидкості низхідного та висхідного зв’язку мережі забезпечує стабільну гарантію передачі у навколоземний простір. Просто думаю, чи дійсно 5G і WiFi6 корисні? На основі сценарію підключення кількох пристроїв Інтернету всього, запропонованого виробниками мобільних терміналів, висока пропускна здатність і низька затримка є абсолютно необхідними умовами.
Незалежно від того, чи це для споживачів чи виробників, безсумнівно, що чим вище специфікація бездротового протоколу, тим кращий досвід. Насправді судячи з досвіду співпраці цих виробників на кількох екранах, найбільш відчутною частиною є затримка. Це повинно бути вирішено розробником протоколу бездротового зв’язку вгорі та виробниками, що знаходяться нижче за потоком.
З огляду на це, співпраця на декількох екранах, здається, є питанням декількох екранів. Однак це також показує силу виробників, які стоять за цим. Крім того, навіть якщо є потужність оптимізації програмного забезпечення, вона марна без підтримки лінійки продуктів. Для споживачів більший пріоритет буде надаватися прив’язці обладнання тієї ж марки.
